Stratégie de placement - octobre 2024

BMO Gestion privée - 8 octobre 2024

Nous remercions la Réserve fédérale (la Fed) pour son audace et pour avoir réduit les taux d’intérêt de 0,5 %. À notre avis, il s’agit d’un signal clair que la plus importante banque du monde prend au sérieux la mise en place d’un « atterrissage en d

Promenade dans un parc du centre-ville

Réductions de taux et accentuation de la courbe des taux – des facteurs favorables pour 2024-2025

Nous remercions la Réserve fédérale (la Fed) pour son audace et pour avoir réduit les taux d’intérêt de 0,5 %. À notre avis, il s’agit d’un signal clair que la plus importante banque du monde prend au sérieux la mise en place d’un « atterrissage en douceur » au cours duquel l’économie évite une récession. Si tel est le cas – et notre modèle exclusif de probabilité de récession penche actuellement dans cette direction – les répercussions sur les marchés boursiers et obligataires seront profondes. En termes simples, les récessions ne sont jamais une bonne nouvelle pour les actifs risqués, comme les actions et les obligations à rendement élevé, mais elles peuvent, à l’inverse, créer une demande accrue pour les obligations d’État qui sont plus sûres. Par contre, notre scénario de référence prévoit un potentiel de hausse supplémentaire pour les indices boursiers, le S&P/ TSX étant particulièrement bien positionné pour dégager un rendement supérieur jusqu’à la fin de l’année en raison de sa forte concentration d’actions sensibles aux taux d’intérêt (qui profitent de la baisse des taux), du levier de la croissance économique mondiale au moyen des ressources naturelles et de ses valorisations nettement inférieures à celles de l’indice S&P 500. Dans le présent rapport, nous explorerons les répercussions des réductions de taux et l’accentuation de la courbe des taux que nous observons. Historiquement, ces deux éléments ont été de bon augure pour les actions.

Comme l’a souligné l’équipe Études économiques de BMO : « Le FOMC a réduit son taux directeur de 50 points de base en ramenant la fourchette cible du taux des fonds fédéraux à 4,75 %-5,00 %. Mis à part le fait que le marché a pris en compte plus de la moitié de cette baisse, la raison de ce départ en force était clairement énoncée dans la politique…l’inflation s’était améliorée et le marché de l’emploi s’était suffisamment détérioré pour justifier une intervention plus musclée (que 25 points de base) ». Et d’autres réductions sont annoncées. Le résumé des projections économiques et son graphique à points ont révélé que la projection médiane du FOMC prévoyait d’autres réductions : 50 points de base cette année à un point milieu de 4,375 %, 100 points de base l’an prochain à 3,375 % et de 50 points de base en 2026 à 2,875 %. Au Canada, nous nous attendons maintenant à ce que le taux directeur soit porté à 3 %, probablement plus énergiquement et presque certainement plus tôt. Nous ajoutons deux autres réductions de 25 points de base au premier semestre de 2025 et entrevoyons maintenant une marche forcée de sept baisses d’un quart de point consécutives (après les baisses des trois dernières réunions) par la Banque. Cette série de dix réductions consécutives de 25 points de base réduira de moitié le taux du financement à un jour, le faisant passer de son sommet précédent de 5,0 % à 2,5 % d’ici juillet l’an prochain.

Nous avons récemment affirmé que « les actions enregistrent généralement de solides gains pendant les cycles d’assouplissement ». Selon les données recueillies par nos partenaires de recherche de Ned Davis Research (NDR), depuis 1928 (en englobant 22 cycles de réduction des taux de la Fed, ce qui est incroyable), les rendements moyens du marché américain sont devenus positifs presque immédiatement après la première réduction de taux de la Fed, avec des rendements totaux annualisés moyens de 20 %, 12 mois après la première baisse de taux. Cela représente un rendement de plus de 10 % supérieur au rendement historique du marché (y compris les cycles sans révision). Les principaux secteurs comprennent la consommation courante et la consommation discrétionnaire, les soins de santé et les technologies. Bien entendu, chaque cycle est différent et comporte des facteurs idiosyncrasiques. Néanmoins, les résultats sont logiques, puisqu’un coût moins élevé des fonds aide les consommateurs et les sociétés, et qu’un « taux sans risque » moins élevé augmente la valeur des obligations existantes et la valeur actualisée des flux de trésorerie nets des sociétés.

Comme la Banque du Canada (BdC) est déjà en tête avec trois réductions de taux, nous voulions également inclure les données canadiennes (cycles commençant en 1996). Bien que l’ensemble de données soit beaucoup plus limité qu’aux États-Unis, les résultats ont été positifs lorsqu’un cycle d’assouplissement n’était pas accompagné d’une récession (encore une fois, notre scénario de référence). Parmi les secteurs importants, les secteurs les plus performants sont ceux des services financiers, de l’immobilier et de la consommation discrétionnaire. Il se trouve que nous avons des idées très prometteuses pour tous ces secteurs.

Il s’agit d’une bonne nouvelle, puisque le marché a tendance à bien se comporter historiquement lorsque la courbe des taux s’accentue. En effet, cette structure est depuis longtemps considérée comme un signe précurseur de la vigueur économique. De ce point de vue, l’inversion de la courbe des taux (lorsque les taux à court terme sont supérieurs aux taux à long terme) que nous avons connue depuis le milieu de 2022 a causé de l’anxiété aux investisseurs, puisqu’il s’agissait souvent d’un indicateur avancé de récession sur 12 à 24 mois au cours des cinquante dernières années. Toutefois, cette règle présente des exceptions. Nous pensons que le cycle actuel pourrait être l’un de ces moments, compte tenu de la résilience remarquable du marché de l’emploi (malgré le récent ralentissement), des dépenses des entreprises et, plus important encore, du fait que les tendances inflationnistes se sont nettement améliorées en Amérique du Nord et à l’échelle mondiale.

Nous avons mis à jour notre analyse historique en examinant l’incidence de la courbe des taux sur le marché boursier. À la fin des années 1970, l’indice S&P 500 et l’indice S&P/TSX se sont mieux comportés durant les cycles où la courbe des taux s’accentuait avec des rendements de cours annualisés médians moyens de 16,6 % et de 8,6 % respectivement, comparativement à 5,5 % et à 4,7 % lorsque la courbe des taux s’aplatissait.

Comme nos données ne remontent qu’aux années 1970, nous avons demandé à NDR d’analyser les données remontant à 1929 pour le marché boursier américain dans une perspective plus historique. Les résultats cadrent très bien avec nos conclusions optimistes. Selon NDR, le gain annuel moyen a été de plus de 7 % lorsque les taux à long terme étaient supérieurs aux taux à court terme (courbe des taux aplatie ou positive) et négatif lorsque la courbe des taux était inversée. La bonne nouvelle, c’est que la courbe des taux est revenue à une position neutre; une accentuation plus importante devrait donc être considérée comme un facteur favorable aux actifs risqués.

Au niveau sectoriel, les résultats sont également intéressants. Il est vrai que les secteurs, les industries et les sociétés individuelles ont considérablement changé au cours du siècle dernier, mais le marché a constamment réagi aux mêmes excellentes variables macroéconomiques dont l’inflation, les taux d’intérêt ainsi que la croissance de l’économie et des bénéfices des sociétés. Par le passé, les meilleurs secteurs dans un contexte de courbe aplatie, comme celui qui prévaut actuellement, étaient une combinaison de secteurs défensifs, comme les biens de consommation de base et les soins de santé, et de secteurs plus sensibles à la conjoncture économique comme les technologies et la construction.

Analyse technique

Tous les voyants sont au vert pour les marchés boursiers en ce début de quatrième trimestre! Récemment, l’indice composé S&P/TSX et l’indice S&P 500 ont récemment rompu avec les habitudes de regroupement à moyen terme pour mettre en place des cibles haussières de 24 759 et de 6 219 respectivement.

Parallèlement, les principaux baromètres de la vigueur du marché, comme les divers indicateurs hausse-baisse que nous suivons, ainsi que d’autres mesures générales du rendement des actions, comme l’indice composé NYSE et l’indice Russell 2000, se situent à des sommets de 52 semaines ou de tous les temps (c’est-à-dire que le marché tourne à plein régime sur toute l’étendue de la courbe de capitalisation).

Le caractère saisonnier est également un facteur favorable solide jusqu’au premier trimestre de 2025, si bien que la préférence générale pour les actions devrait être à la hausse au début de l’année. Les secteurs favoris comprennent l’industrie, les services financiers, les FPI, les services publics et les soins de santé, qui continuent tous de profiter de la tendance à la baisse des taux d’intérêt et qui ont atteint de nouveaux sommets sur le plan des rendements absolus ou relatifs au cours des derniers jours. Bien entendu, cette surperformance s’est faite au détriment des titres technologiques qui, même si leur tendance à long terme demeure haussière, sont pour la plupart encore bien en deçà de leurs sommets du milieu de l’été.

Nous nous attendons à ce que cette tendance à la sousperformance continue de cibler les nouveaux secteurs de leadership pour les nouveaux fonds au quatrième trimestre et au-delà. En ce qui concerne les taux d’intérêt, le taux des obligations américaines à 10 ans devrait toujours être mis à l’épreuve par rapport à ses creux du début de 2023, à 3,25 %, plus tard cette année.

Nous accepterions un certain rebond au début du mois pour atténuer une survente à court terme, mais, dans l’ensemble, la préférence pour les taux demeure à la baisse et devrait profiter aux actions sensibles aux intérêts (banques, FPI, pipelines et services publics en particulier) dans un avenir prévisible.

Un retour à la normale!

Après plus de deux ans d’inversion, les courbes des taux du Canada et des États-Unis deviennent graduellement positives, car les taux à court terme baissent plus rapidement que ceux à long terme. Le retour à la normale est une bonne nouvelle, mais, malgré tout l’optimisme récent affiché pour les actifs à risque, les craintes de récession initialement associées à l’inversion de la courbe en 2022 ne se sont pas encore dissipées, et ce, pour une bonne raison : malgré la relation historique entre les deux, le décalage entre une désinversion et une récession a été beaucoup plus court aux États-Unis lors des trois dernières occurrences – en moyenne entre deux et six mois.

Intuitivement, les désinversions ont été induites par la réduction des taux directeurs des banques centrales qui étaient à des niveaux restrictifs pour soutenir une économie en ralentissement et réduire les risques de récession. Cependant, ce ne sont pas tous les cycles d’assouplissement qui ont été associés à des récessions, et les premières indications portent à croire que cela pourrait être le cas de nouveau, puisque la Fed commence à réduire ses taux directeurs. Le ralentissement du marché de l’emploi aux États-Unis indique une décélération de la croissance économique et il vaut la peine de surveiller cette situation, mais un examen plus approfondi des indicateurs comme les offres d’emploi, les mises à pied et les demandes de prestations d’assurance-chômage permettrait difficilement de les associer à une récession, à notre avis. Par contre, le contexte économique actuel, conjugué aux attentes d’un assouplissement de la politique monétaire des banques centrales jusqu’en 2025, vient étayer notre scénario de référence d’un atterrissage en douceur.

Une étude récente de JP Morgan qui visait à déceler des tendances dans les cours du marché dans l’ensemble des catégories d’actif au cours de différents cycles d’assouplissement a tiré les mêmes conclusions. Les trajectoires du cycle actuel pour le taux de rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans et les écarts de taux entre les émetteurs notés BBB et AAA suivent de plus près les trajectoires moyennes des cycles de réduction des taux précédents de la Fed en dehors des récessions, ce qui est plus conforme au scénario d’atterrissage en douceur de l’économie américaine. Répétons-le, il serait difficile d’associer la vigueur du secteur des obligations de sociétés, qui inscrit de solides rendements depuis le début de l’année, aux inquiétudes d’une contraction économique à court terme.

Nous ne pouvons pas faire fi du fait que des risques économiques demeurent, surtout compte tenu des risques géopolitiques accrus, des prochaines élections américaines et d’un possible déclenchement d’une élection canadienne à court terme qui pourrait changer le contexte politique. Cette fois-ci, cependant, contrairement aux années précédentes, les obligations peuvent jouer un rôle important dans les portefeuilles de placement, car elles continuent d’offrir des taux de rendement attrayants et une certaine protection contre les pertes des marchés des actifs à risque à la baisse. En supposant un atterrissage en douceur, nous nous attendons à ce que les taux de rendement à court et à moyen terme restent bien soutenus, surtout si l’inflation continue de se rapprocher de sa cible, ce qui pourrait entraîner une baisse des taux de rendement à court terme. Cependant, compte tenu des solides gains réalisés jusqu’à présent cette année et des prévisions actuelles du marché quant à des réductions de taux au cours des 12 à 18 prochains mois, nous devrions nous attendre à des rendements plus normalisés, principalement grâce aux revenus de coupon, à mesure que les investisseurs obtiendront leur rendement.

N’hésitez pas à communiquer avec les conseillers en placement de BMO Nesbitt Burns si vous avez des questions ou si vous souhaitez discuter de votre portefeuille.

 

General Disclosure
If you are already a client of BMO Nesbitt Burns Inc., please contact your Investment Advisor for more information. The information and opinions in this report were prepared by BMO Nesbitt Burns Inc. Portfolio Advisory Team (“BMO Nesbitt Burns”). This publication is protected by copyright laws. Views or opinions expressed herein may differ from the views and opinions expressed by BMO Capital Markets’ Research Department. No part of this publication or its contents may be copied, downloaded, stored in a retrieval system, further transmitted, or otherwise reproduced, stored, disseminated, transferred or used, in any form or by any means by any third parties, except with the prior written permission of BMO Nesbitt Burns. Any further disclosure or use, distribution, dissemination or copying of this publication, message or any attachment is strictly prohibited. If you have received this report in error, please notify the sender immediately and delete or destroy this report without reading, copying or forwarding. The opinions, estimates and projections contained in this report are those of BMO Nesbitt Burns as of the date of this report and are subject to change without notice. BMO Nesbitt Burns endeavours to ensure that the contents have been compiled or derived from sources that we believe are reliable and contain information and opinions that are accurate and complete. However, BMO Nesbitt Burns makes no representation or warranty, express or implied, in respect thereof, takes no responsibility for any errors and omissions contained herein and accepts no liability whatsoever for any loss arising from any use of, or reliance on, this report or its contents. Information may be available to BMO Nesbitt Burns or its affiliates that is not reflected in this report. This report is not to be construed as an offer to sell or solicitation of an offer to buy or sell any security. BMO Nesbitt Burns or its affiliates will buy from or sell to customers the securities of issuers mentioned in this report on a principal basis. BMO Nesbitt Burns, its affiliates, officers, directors or employees may have a long or short position in the securities discussed herein, related securities or in options, futures or other derivative instruments based thereon. BMO Nesbitt Burns or its affiliates may act as financial advisor and/or underwriter for the issuers mentioned herein and may receive remuneration for same. Bank of Montreal or its affiliates (“BMO”) has lending arrangements with, or provides other remunerated services to, many issuers covered by BMO Nesbitt Burns’ Portfolio Advisory Team. A significant lending relationship may exist between BMO and certain of the issuers mentioned herein. BMO Nesbitt Burns Inc. is a wholly owned subsidiary of Bank of Montreal. Dissemination of Reports: BMO Nesbitt Burns Portfolio Advisory Team’s reports are made widely available at the same time to all BMO Nesbitt Burns investment advisors. Additional Matters TO U.S. RESIDENTS: Any U.S. person wishing to effect transactions in any security discussed herein should do so through BMO Capital Markets Corp. (“BMO CM”) and/or BMO Nesbitt Burns Securities Ltd. (“BMO NBSL”) TO U.K. RESIDENTS: The contents hereof are intended solely for the use of, and may only be issued or passed onto, persons described in part VI of the Financial Services and Markets Act 2000 (Financial Promotion) Order 2001. BMO Wealth Management is the brand name for a business group consisting of Bank of Montreal and certain of its affiliates, including BMO Nesbitt Burns Inc., in providing wealth management products and services.

 

BMO Gestion privée est un nom de marque du groupe d’exploitation qui comprend la Banque de Montréal et certaines de ses sociétés affiliées qui offrent des produits et des services de gestion privée. Les produits et les services ne sont pas tous offerts par toutes les entités juridiques au sein de BMO Gestion privée. Les services bancaires sont offerts par l’entremise de la Banque de Montréal. Les services de gestion de placements, de planification de patrimoine, de planification fiscale et de planification philanthropique sont offerts par BMO Nesbitt Burns Inc. et BMO Gestion privée de placements inc. Si vous êtes déjà un client de BMO Nesbitt Burns Inc., veuillez communiquer avec votre conseiller en placement pour obtenir plus de précisions. Les services de garde de valeurs ainsi que les services successoraux et fiduciaires sont offerts par la Société de fiducie BMO. Les entités juridiques de BMO Gestion privée n’offrent pas de conseils fiscaux. La Société de fiducie BMO et BMO Banque de Montréal sont membres de la Société d’assurance-dépôts du Canada.

MD Marque de commerce déposée de la Banque de Montréal, utilisée sous licence